都知事宛提案補足+1/14 安心と安全，社会認識の操作大魔神

【築地・豊洲問題シリーズその１１都知事宛提案文書 補足１/１４終】

補足； 「この世は修羅なり」ということからの蛇足. 但し この部分は 提出文書にはくっつけない.

科学と社会の受け止め感覚・認識操作

築地・豊洲問題と関わっての 政治家・マスコミ登場科学者の発言・認識について，いくつかコメントをしておきたい．

A；「汚染地下水は 使うわけではないから この程度なら大丈夫」

こうゆう発言をされる科学者・元都知事がおられる. その人の認識がこういうことであるのだろうが, これに一言批判しておきたい.

豊洲地区は ベンゼン・シアンなどの 揮発性の猛毒物質含有の汚泥土である. 前述指摘のように《護岸・建物床の筒状におけるポンプ現象》により, 常に土壌・コンクリートから漏れ出て, 何十年も建物内気を汚すのである. 豊洲の汚染の この冷厳な科学的なfact；事象・事実を軽視している.

B；「安心」と「安全」 あるいは 風評と客観的状況

 従業者・消費者の安心は その安全という冷厳な客観的状況に基づいてつくられ, その反映である. 根拠のないところに立つ風評とは異なる. 日本においては 原発事故を起こしたにもかかわらず, そのときの言い草と同様に,安全を最優先担保としないで, 科学者・技術者,機関等によって,「科学的に見て大丈夫」と言わして,安心を創作する. こういう 事実factと洞察insightなしの 行政依頼によるマスコミ誘導型の科学者を 過っては「御用学者」と言っていた（戦後のイディオロギー闘争盛んなりしころに流行っていた言葉）. そして マスメディアがそれを‘ｱﾀｶﾓその通り’といわんばかりに報道する. そうなると, ‘科学者が言っているから大丈夫なのだ’と 民衆はそれを単純に信じる. そして世論がつくられる. 民衆；マスコミに覆いかぶさる, こういうのを 科学技術の大魔神（「俺様の言っていることだから正しいとする,絶対真理の顔をして押しつけること）というのである. こうゆうマスコミ操作手法が 日本においては 戦後から長く つくられてきた. 科学技術に対する 風潮づくりである. 原発がそうであり, 今回は 豊洲の汚染問題がそうである.

‘消費者の安心’は,その行動選択に関わってくる. それは マーケンティングの最も重要なポイントである. 消費行動で選択されなければ, そのお店は潰れるのである. 食品扱い店；市場経営者にとって ‘安心’は 単に 消費者の気持ちの持ち方の問題ではない. そもそも 揮発性の高猛毒の汚泥がある土地の上に建物を建てますか, それが揮発発散する屋内環境で 生鮮食材を扱えますか.生鮮食材店,あるいは レストランを建てますか. そういうお店に買いに行きますか.食べに行きますか.それと同じことである.

C;さらに 付け加えるならば, 「築地も汚染しているではないか」というイヤラシイ都議発言について

オット待った. だとしたら, それを放置して市場開設をしていた,そして 築地の改築を途中放棄して,２０年間も放置していた都の責任はどうなのか.

また, 敗戦占領し,その駐留米軍による, 築地地区のクーリーニング施設による汚染をもって, ‘築地も豊洲と同じではないか‘と同列して 現在 市場として利用している築地を貶め, 豊洲汚染を良いとする‘その意図は； ‘築地は 銀座隣接の最後に残された一等地である. ここを閉鎖して売却すれば,高値で売れる’という魂胆を隠したままの発言.

マア 慌てるな. 築地は 開放市場で, 毎日 床を海水洗浄で 空気汚染も 土中滲み出し汚染もない. それこそ 心配ならば, 築地も再調査・検査の提案をなさればいい. でなければ, ‘アンタ イヤシイねえ’となるよ.

ここからはマジで； 必要ならば, 築地の再計画に, 基準越え汚染の可能性がある土壌に対して, 地下トンネル工法による除染をすることである. この除染事業費の負担は, 当然 その責任がある お国でしょう.

（2017/04/01完）